プロジェクトに最適な FPGA の選び方：リソース × トランシーバ × 価格の判定マトリクス
最も多い FPGA 選定の失敗は、先にチップ型番を決めてから要求を逆算するか、リソース余裕を見ずに価格だけを見ること。正しい順序は：必要な帯域（トランシーバペア数）を定義する → ロジックリソース（LC/DSP）を計算する → 両方を満たす最も安いボードを選ぶ。本稿では Duyuan の主力製品ラインを、そのまま使える判定マトリクスに落とし込む。
最も多い FPGA 選定の失敗は、先にチップ型番を決めてから要求を逆算するか、リソース余裕を見ずに価格だけを見ること。正しい順序は：必要な帯域（トランシーバペア数）を定義する → ロジックリソース（LC/DSP）を計算する → 両方を満たす最も安いボードを選ぶ。本稿では Duyuan の主力製品ラインを、そのまま使える判定マトリクスに落とし込む。
過去 2 年 Duyuan Electronics が最もよく受ける質問の一つ：「以前 Xilinx XC7K325T を使っていて、今中国ベースの置換が必要。复旦微 JFM7K325T は直接ドロップインできる？コードはどれだけ変える？PCB 再設計は必要？性能はどれだけ落ちる？」本稿は复旦微 JFM7 シリーズと AMD/Xilinx 7 シリーズの主流 3 モデルペアを並べ、「ドロップイン置換」がどこまで本当かを正確に説明する。
2026 年現在、AMD の最新 Versal AI Edge は発売数年、UltraScale+ は 10 年前のプロセスノードだ。それでも Duyuan Electronics が毎週受ける引き合いのかなりの割合が今なお Kintex-7（XC7K325T, XC7K410T, XC7K160T）を明示的に指定する。顧客が UltraScale+ を買えないのではなく、多くの実製品で Kintex-7 の方が合理的な選択なのだ。本稿は 4 つの典型シナリオを歩く。
この 3 年、FPGA 業界の「国産置換」はスローガンから実際の受注へ動いた。だが選定となるとエンジニアは迷いがち——中国 FPGA 大手 3 社のミドルレンジ、どれを選ぶべきか？本稿は 2026 年横断比較を提供する。
高機能ドローンのオンボード計算アーキ設計において「ピュア FPGA か MPSoC か」は避けて通れない核心的な問いだ。ピュア FPGA はハード並列性と決定論的レイテンシに強みを持ち、MPSoC は CPU ・リアルタイムコア・プログラマブルロジックを 1 チップに統合してソフトの柔軟性とハード加速を両立する。両者は単純な代替関係ではなく、根本的に異なるタスク負荷特性に対応する。FPGA 領域に深く取り組む技術チームとして、Duyuan Electronics は ZU19EG と VU13P 製品ラインの工学実践を踏まえ、ドローンのタスク負荷の本質からこの選定問題の技術ロジックを整理し、シナリオ別の参考解を示す。